Justiţie

Miercuri, 5 august, la Tribunalul Caraș-Severin începe procesul pe fond intentat de DNA președintelui Consiliului Județean Caraș-Severin, Sorin Frunzăverde, și vicepreședintelui suspendat al CJ, Ionesie Ghiorghioni. Acesta trebuia să înceapă în data de 27 iulie, însă instanța l-a amânat pentru mâine, la cererea DNA Timișoara.

Instanța Tribunalului Caraș-Severin a judecat și a admis ieri, 27 iulie, contestația formulată de angajații trezorăriei din Oravița, Maria Moșoarcă Alfredo, Ion Chisăliță și Marcel Lida, împotriva sentinței Judecătoriei Oravița prin care cei trei funcționari au fost arestați preventiv pentru 30 de zile. Instanța a dispus respingerea propunerii de prelungire a măsurii arestării preventive și înlocuirea ei cu arestul la domiciliu pentru 30 de zile, până la 28 august, inclusiv.

Vicepreședintele suspendat al Consiliului Județean Caraș-Severin, Ionesie Ghiorghioni, a făcut degeaba drumul de la Oțelu Roșu la Tribunalul Caraș-Severin, unde urma să apară în cauza legată de Dosarul „Alegerilor prezidențiale din 2014“, în care este judecat și președintele CJ Caraș-Severin, Sorin Frunzăverde. Procurorul DNA care se ocupă de acest caz a făcut cerere de amînare a cauzei, pentru data de 5 august.

La 40 de ore de la descinderile și perchezițiile DGA la Primăria Băile Herculane și 24 de ore de la emiterea ordonanței de reținere, azi-noapte, în jurul orei 2, instanța Tribunalului Caraș-Severin a respins cererea procurorului privind măsura arestului preventiv față de primarul Nicușor Vasilescu și secretara Consiliului local Băile Herculane, Aurelia Dumitrache. Pe baza probelor din dosar, judecătorul de drepturi și libertăți a considerat că nu se impune măsura arestului preventiv, așa cum a cerut procurorul de caz, ci arestul la domiciliu pentru următoarele 30 de zile.

Vicepreședintele suspendat al Consiliului Județean Caraș-Severin, Ionesie Ghiorghioni, ar putea să ajungă din nou în arest, dacă instanța Tribunalului Caraș-Severin va considera că sunt întrunite condițiile care să conducă la înlocuirea măsurii controlului judiciar cu cea a arestului preventiv.