Nicușor Maldea a pozat mereu în ceea ce ar putea să fie într-o altă viață: o persoană integră, cu adevărat justițiară. În realitate, însă, despre învârtelile sale cu oamenii de afaceri și cu firmele de lichidări, s-a tot vorbit în ultimii ani, dar cum hoțul neprins este negustor cinstit, și-a văzut în continuare de activitățile sale infracționale, râzându-le în nas cârcotașilor. Prin ceea ce a făcut, a adus, pe termen lung, grave prejudicii de imagine Tribunalului Caraș-Severin
Legătura infracțională dintre inculpații Tudor I. Ion și Maldea Nicușor nu a existat doar în cazul falimentului de la SC Drumuri și Poduri Caraș-Severin, ci și în privnța SC Construct Cement SRL Berzovia, firma lui Marius Cîrpean, zis Camacho, cel care a ocupat în mandatul PDL funcția de șef al Gărzii de Mediu Caraș-Severin.
Procurorii au reţinut că: „În perioada 2008-2010, inculpatul Maldea Nicușor, în calitate de judecător în cadrul Tribunalului Caraș-Severin – Secția Civilă, Contencios, Administrativ și Fiscal, fiind investit cu judecarea unui dosar civil având ca obiect procedura insolvenței SC Construct Cement SRL (administrator judiciar fiind desemnată IT Management Advisors SPRL, controlată de către inculpatul Tudor Ion), în mod repetat a pretins și primit prin intermediul inculpatului Dunăreanu Constantin-Adrian suma de 30.000 lei cu scopul de a încuviința efectuarea unor operațiuni de către firma în insolvență“.
Din conținutul raportului de constatare financiar-contabilă, a rezultat că, aferent perioadei 2009–2014, valoarea sumei totale reciclate în cadrul circuitelor economice fictive a fost în cuantum de 18.935.614 lei.
Aferent circuitelor de facturi fictive, bugetul de stat a fost prejudiciat cu suma de 6.023.336 lei, reprezentând impozit pe venit/profit și TVA.
Pentru recuperarea prejudiciului, s-au instituit măsuri asiguratorii asupra mai multor bunuri imobile precum şi asupra conturilor bancare numai că, pata de murdărie de pe blazonul Tribunalului Caraș-Severin nu poate fi spălată nici cu toata apa Bârzavei.
Dosarul a fost înaintat spre competentă soluţionare Curţii de Apel Bucureşti.
RSS Feed