Astăzi, la Universitatea „Eftimie Murgu“ Reșița au avut loc alegeri pentru Senat. Au participat doi candidați, fostul rector Doina Frunzăverde, și Sava Ianici. Ceea ce multă lume aștepta să se întâmple, s-a întâmplat. Frunzăverde a primit 17 voturi pentru, în timp ce contracandidatul său a întrunit doar șapte.
Alegerile au fost contestate din start, conf. univ. Ileana Rotaru s-a arătat dezamăgită de modul în care Biroul electoral a înțeles să-i rezolve contestația depusă înainte de desfășurarea alegerilor. „Am contestat reprezentativitatea studenților cu drept de vot, cerând amânarea sau anularea alegerilor pentru clarificarea acestei probleme. În opinia mea și a altor colegi, principiul reprezentativității nu e dat doar de procentul de participare de 25%, ci și de proveniența studenților din toate formele existente de învățământ: Frecvență, Fără Frecvență și Învățământul la Distanță. Am solicitat să mi se arate procesul-verbal de la alegerile de reprezentativitate a studenților, însă răspunsul primit a fost cu totul nesatisfăcător. Nu cred că este normal să se întâmple așa, în condițiile în care Senatul reprezintă structura de decizie a oricărei universități“
Ileana Rotaru crede că dacă s-ar fi respectat criteriile pentru desemnarea studenților, altfel ar fi fost rezultatul votului de astăzi.
În opinia altora, alegerea în funcția de președinte al Senatului vine în contextul în care Consiliul ARACIS acordă Universității „Eftimie Murgu“ din Reșița calificativul „Grad de încredere limitat“, iar acest lucru i se datorează în primul rând Doinei Frunzăverde în calitatea de rector pe care a avut-o pînă în urmă cu două săptămâni.
RSS Feed