După scandalul din vara trecută legat de faptele de corupție și de agresiune sexuală, după protestele sindicaliștilor neplătiți cu lunile, după nemulțumirile generate de alegerea rectorului și președintelui Senatului, după acțiunea fără precedent de blocare a concursului pentru ocuparea funcției de decan la Facultatea de Inginerie, iată că la Universitatea Eftimie Murgu din Reșița a apărut o nouă situație neașteptată. Conf. univ. dr. Ileana Rotaru, care de-a lungul vremii s-a dovedit un contestatar permanent al conducerii UEMR, a renunțat la calitatea de cadru didactic, considerând că în universitatea din Reșița se poate face orice în afară de un act de învățământ normal și performant. Ileana Rotaru ne-a vorbit despre lipsa de profesionalism, starea financiară, lipsa de transparenţă din UEMR, precum şi de presiunea continuă şi constantă la care este supusă în ultimii ani, prin diferite forme şi persoane pe care nu le consider demne de mediul academic.
Redăm mai jos conținutul demisiei conf. univ. dr. Ileana Rotaru
Către Conducerea Universităţii „Eftimie Murgu” din Reşiţa
În atenţia Doamnei conf.univ. dr.Venera Manciu, Rector al UEM Reşiţa
Doamnei prof. univ. dr. Doina Frunzăverde, Preşedinte al Senatului UEM Reşiţa
Domnului conf.univ.dr. Andrade Bichescu, Decan al Facultăţii de Ştiinţe Sociale al UEM Reşiţa
Demisie
Subsemnata, conf. univ. dr. Ileana Rotaru, în calitate de cadru didactic titular al Facultăţii de Ştiinţe Sociale/ DTSS precum şi membru în Consiliul Facultăţii de Ştiinţe Sociale, membru în Consiliul Departamentului de Teologie şi Ştiinţe Sociale, membru al Senatului UEM Reşiţa prin prezenta vă aduc la cunoştinţă demisia mea din calitatea de cadru didactic titular al UEM Reşiţa precum şi din toate funcţiile în care am fost aleasă la alegerile din 2015/2016 pentru următoarele motive:
1. Obligarea şi ameninţrea mea de către conducerea Facultăţii de Ştiinţe Sociale cu demararea cercetării disciplinare prealabile pentru refuzul de a participa la programul de vizite în licee în perioada martie-aprilie 2016 (Adresa nr.404/ 08.04.2016) ca răspuns la solicitarea mea anterioară privind înlocuirea mea din acest program aşa cum reiese din Adresa nr.367/ 04.04.2016. Această atitudine se bazează în primul rând pe considerentul de nu fi fost consultată în privinţa acceptării mele de a participa într-un program de promovare. Consider că o astfel de activitate trebuie să se bazeze pe acordul participanţilor, pe dorinţa lor de a realiza asemenea activităţi şi, nu în ultimul rând, pe un minim de respect colegial. În acest sens, vă aduc la cunoştinţă că am participat benevol la o serie de activităţi care implicau promovarea UEM, fără a avea nevoie de decizii sau alte forme de comunicare scrisă (de exemplu, Ziua Porţilor Deschise) şi contabilizate ca atare în cuantumul celor 7 ore destinate unor astfel de activităţi conform Fişei postului.
2. Lipsa de timp datorată supraîncărcării normei didactice, existenţa obligatorie a altor sarcini conform fişei postului (activitate ştiinţifică şi de cercetare), o parte din aceste sarcini având ca termen data de 15 aprilie (de exemplu, în acest moment, redactare de articole ştiinţifice pentru îndeplinirea punctajului minim din Contractul Individual de Muncă - Conferinţa Internaţională SPECTO 2016 organizată de Universitatea de Vest Timişoara).
3. Sancţionarea mea cu avertisment scris de către Comisia de Etică a UEM pentru prejudiciul de imagine adus Universităţii (vezi Raportul Comisiei de Etică pe anul 2015) şi contradicţia în termeni privind participarea mea la acest program de promovare.
5. Inechitatea socială şi economică (salarială) între, pe de o parte, cadre didactice titulare şi cele din afara UEM Reşiţa, pe de altă parte, între atribuţiile şi salariile cadrelor didactice din afară şi a celor titulare privind îndeplinirea activităţilor didactice, a activităţilor didactice complementare şi a celor ştiinţifice (aşa cum reiese, de exemplu din calcule financiare DTSS şi calcule normare didactică DTSS);
4. Presiunea continuă şi consantă la care sunt supusă în ultimii ani, prin diferite forme şi persoane pe care nu le consider demne de mediul academic.
Consider că ataşamentul meu faţă de Universitatea „Eftimie Murgu” din Reşiţa s-a manifestat de-a lungul timpului prin întreaga mea activitate didactică şi ştiinţifică, însă fără a aduce atingere demnităţii umane şi imaginii mele profesionale aşa cum s-a întâmplat în ultima perioadă.
Astfel, vă rog să luaţi atitudine ca astfel de cazuri să nu se mai repete, iar cei responsabili cu adevărat să fie sancţionaţi. În aceste condiţii, activitatea mea didactică şi ştiinţifică sunt periclitate la fel cum este şi sănătatea mea, prin urmare consider că încetarea raporturilor mele de muncă cu UEM Reşiţa este necesară şi probabil, binevenită pentru unii.
Vă mărturisesc cu sinceritate că această decizie am luat-o cu dificultate şi sper ca învăţământul superior reşiţean să îşi redobândească renumele de altă dată printr-o restructurare profundă şi sinceră.
Vă mulţumesc,
Conf. univ. dr. Ileana Rotaru
RSS Feed