Consilierii judeţeni ar fi trebuit să aleagă astăzi cel de-al doilea vicepreşedinte al instituţiei, după ce funcţia a rămas vacantă în urma retragerii sprijinului politc, fostul titular Mihai Bona.
La bursa zvonurilor, social-democratul Flavius Nedelcea era dat ca mare favorit, în condiţiile în care PSD şi aliatul său PMP din CJ deţineau, teoretic, 19 din cei 30 de consilieri prezenţi. De partea cealaltă, liberalii l-au propus pe Dumitru Rujan care, practic, era lipsit din start de orice şansă.
În mod surprinzător, la numărarea voturilor Nedelcea a întrunit doar 15 voturi şi îi mai trebuia încă unul pentru a fi ales vicepreşedinte. Dacă pe Rujan l-au votat toţi consilierii liberali prezenţi în sala de şedinţe, 11 la număr, în cazul lui Nedelcea lucrurile au luat o turnură neaşteptată, patru voturi fiind anulate de comisia tehnică. E de presupus că toate voturile anulate au venit din partea gupului PSD+PMP.
Rea intenţie sau prostie? Ori, şi una, şi alta? Căci altfel nu se expilcă cum doi consilieri aleşi să ne reprezinte interesele în forumul judeţean au pus ştampila şi pe Nedelcea, şi pe Rujan. Până şi analfabeţii ştiu că nu e voie să faci aşa ceva. Celelate două buletine de vot au fost anulate pe motiv că s-au pus ştampila atât în dreptunghiul în care scrie pentru, cât şi peste numele candidatului. Să ne mai mirăm atunci de ce judeţul Caraş-Severin a ajuns codaş în toate clasamentele naţionale?
Referindu-se la cele întâmplate astăzi, preşedintele Consiliului Judeţean Caraş-Severin, Silviu Hurduzeu, a declarat că exclude posibilitatea ca Flavius Nedelcea să nu fi avut susţinerea politică a grupului PSD+PMP şi consideră că toate cele patru voturi au fost anulate din greşeală.
Regulamentul de funcţionare al CJ nu permite reluarea votului în aceeaşi şedinţă. Acest lucru se va întâmpla în următoarea şedinţă ordinară, a explicat Hurduzeu.
Până atunci, însă, nu ar fi exclus ca liderii PSD să facă cursuri de pregătire cu consilerii săi, pentru ştampilarea corectă a buletinului de vot.
RSS Feed