Justiţie

Bărbatul care și-a ucis concubina în Portugalia, apoi a transportat-o cu mașina la Caransebeș, străbătând Europa de la un capăt la altul, a fost condamnat definitiv la 13 ani de închisoare. Curtea de Apel Timișoara nu a făcut altceva decât să respingă apelul declarat de criminal și să mențină pedeapsa dată de Tribunalul Caraș-Severin la începutul lunii iulie a acestui an.

Trimis în judecată pentru săvârşirea infracțiunii de trafic de influență, vicepreședintele Consiliului Județean Caraș-Severin, Ionesie Ghiorghioni, a încercat la termenul de ieri să împuște doi iepuri dintr-un singur foc. Pe de-o parte, să tragă de timp cât mai mult în acest proces, iar pe de altă parte, să arate instanței că în calitatea sa de vicepreședinte al CJ Caraș-Severin a avut un comportament ireproșabil.

În ședința camerei de consiliu a Tribunalului Caraș-Severin s-a discutat astăzi, 29 septembrie, pe seama soluționării excepțiilor ridicate de cei patru inculpați în dosarul profesorilor corupți de la Universitatea „Eftimie Murgu“, din Reșița.

Instanța a admis în parte exceptia invocată de inculpaţii Oriol Irina şi Ghiţă Ruxana, dar a respins celelalte cereri şi excepţii formulate de inculpaţii Oriol Irina şi Ghiţă Ruxana şi însuşite de inculpatul Franţ Florin.

Caz fără precedent în istoria post-decembristă a administrației județului Caraș-Severin. Astăzi, 29 septembrie 2015, atât președintele cât și cei doi vicepreședinți ai Consiliului județean au  fost prezenți în sala de judecată a Tribunalului Caraș-Severin. Nu pentru a participa la bilanțul magistraților și nici pentru a tăia vreo panglică, după cum ne obișnuiseră de-a lungul anilor. Sorin Frunzăverde și Ionesie Ghiorghioni, în calitate de inculpați, ultimul chiar în două dosare penale (!), iar Ilie Iova în calitate de martor.

Timp de aproape o oră și jumătate, președintele Consiliului Județean Caraș-Severin, Sorin Frunzăverde, inculpat în dosarul alegerilor prezidențiale din 2014, a fost audiat în fața instanței Tribunalului Caraș-Severin, i-au fost puse întrebări de către procurorul anticorupție și i s-a cerut să lămurească anumite aspecte surprinse de înregistrările ambientale, care au stat la baza trimiterii sale în judecată.