În urmă cu o lună, conducerea universității reșițene îl considera indezirabil, deși întrunise cel mai mare număr de voturi din partea membrilor Consiliului Facultății de Inginerie și Management, din cadrul Universității „Eftimie Murgu“ Reșița. Ieri, însă, comisia de concurs a avut doar cuvinte de laude la adresa profesorului universitar dr. Sava Ianci. Contestat până acum în mod constant, Ianci a devenit dintr-o dată „candidatul ideal pentru funcția de decan“. Aceasta în condițiile în care programul managerial rămăsese neschimbat, tonul discursului și nemulțumirile față de activitatea conducerii UEMR au fost din nou expuse în fața comisiei.
Ianici nu s-a sfiit să spună că universitatea reșițeană parcurge o perioadă grea, datorită evenimentelor din trecut, a scandalului din vara anului 2015 care au adus mascații în instituție și s-a lăsat cu rețineri și condamnări pentru fapte de corupție. „Vreau să salvez ceea ce se mai poate. Trebuie să ne refacem prestigiul universității, imaginea atât de sifonată și să revenim la ceea ce Facultatea de Inginerie a fost odată“, a mărturisit în expozeul său Sava Ianici.
În mod cu totul surprinzător, președintele Senatului, Doina Frunzăverde, și-a schimbat radical atitudinea față de Ianici, spunând despre acesta că: „Este un candidat riguros, cu multă experiență universitară, un candidat care nu doar că știe foarte bine realitatea, dar are și soluții viabile la îndemână. Am remarcat în mod deosebit sinceritatea candidatului atunci cînd a răspuns. (...) Am apreciat foarte, foarte, foarte tare că pe candidat îl interesează admiterea, cu responsabilitatea care îl caracterizează“, a mărturisit Doina Frunzăverde, stârnind zâmbetele asistenței.
În schimb, celălalt candidat, Eugen Răduca, preferat de comisie data trecută, dar care și-a dat demisia din funcția de decan la 5 minute după anunțarea rezultatului, a făcut tot posibilul să nu fie ales din nou în această funcție. La una dintre întrebările ce i s-a pus de un membru al comisiei a replicat sec „nu știu să răspund“, iar la alta răspunsul a fost asemănător: „vă spun în particular ce voi face“. Mmomentul cel mai gustat a fost cel al dialogului inițiat de rectorul Venera Manciu. La întrebarea acesteia dacă este sau nu o persoană hotărâtă, Răduca a răspuns insinuant: „Ar fi trebui să mă cunoașteți până acuma“. În aceeași notă, rectorul universității a concluzionat: „Eu zic că nu mi-ați creat senzația că sunteți!“.
La vot, Sava Ianici s-a impus clar, ca la tenis: 6-0 în disputa cu Eugen Răduca deși, repetăm, planul său managerial nu s-a schimbat cu nimic față de data trecută când, membrii comisiei îi dăduseră câștig de cauză lui Răduca.