Menu

Articol

Ghiorghioni se consideră victima unui complot și nicidecum un profitor al sistemului

I.Ghiorghioni, în dreapta, alături de avocatul său, Cosmin Bolosin

Vicepreședintele suspendat al Consiliului Județean Caraș-Severin, Ionesie Ghiorghioni, nu cedează în dosarul în care este acuzat de trafic de influență, pentru o șpagă de 200.000 de lei de la omul de afaceri Valentin Armașu, și continuă să creadă în existența unui adevărat complot pus la cale împotriva sa de angajați ai CJ, funcționari publici și oameni de afaceri.

La termenul de ieri al cauzei, Ghiorghioni l-a întrebat pe denunțător, Valentin Armașu, dacă recunoaște fotografia făcută la el acasă, și postată, în data de 1 mai 2015, (cu 12 zile înainte de arestarea lui Ghiorghioni, n.r.) pe un site de socializare în care apărea alături de secretarul județului, Darian Ciobanu, fostul șef interimar al Direcției de Patrimoniu din cadrul CJ, Marius Andrițoiu, precum și Daniel Surdu, consilier județean. Mai mult, a vrut să afle de la denunțător dacă pe celălalt vicepreședinte al CJ, Ilie Iova, l-a cunoscut și în alte ipostaze sau doar în cea din biroul acestuia. Toate aceste întrebări au avut darul de a sugera existența unui complot la care au fost parte și anchetatorii, cu toții încercând să-l prindă greșind. În replică, procurorul DNA a cerut instanței ca: „Inculpatul să nu mai acrediteze ideea că organele de cercetare penală ar fi implicate într-o astfel de înscenare“

Ionesie Ghiorghioni a încercat să pună presiune și pe celălalt denunțător, Adina Armașu, cerându-i să-și amintească mai multe momente consumate de-a lungul timpului. În acest fel, a încercat să sugereze că, de fapt, femeia a fost cea care a ținut morțiș să-i dea bani, în condițiile în care el avea mari rețineri în această privință: „Își amintește cum îi spuneam să nu mă mai sune, pentru că eram urmărit și îmi era teamă?“, a încercat să se disculpe inculpatul.

 În fine, Ionesie Ghiorghioni a rememorat și un alt moment, sperând ca instanța să tragă concluzia că a fost o victimă și nicidecum un profitor. „Să spună denuțătoarea dacă a venit la mine la spital din propria-i inițiativă sau la îndemnul anchetatorilor. Să spună dacă e adevărat că, la întrebarea ei «De ce stau în spital la Timișoara și nu mă duc la Szeged să mă tratez», i-am răspuns: «Că la Viena am cineva, dar nu am 10.000 de euro să merg acolo», iar replica ei a fost: «Vă ajutăm noi». Întrebarea mea e, la cine se referea: la familia sa sau la anchetatori?“

Următorul termen al cauzei a fost stabilit pentru 24 septembrie, Ionesie Ghiorghioni solicitând instanței să fie confruntat cu ceilalți trei martori.

Powered by Jasper Roberts - Blog