Cazul primarului Ilie Canea, din Lăpușnicel, nu este nici pe departe rezolvat. Suspendat în 24 iulie, anul acesta, din funcția de primar printr-un ordin al prefectului de Caraș-Severin, Canea revine în primărie, cel puțin până la soluționarea dosarului de urmărire penală aflat pe rolul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timișoara.
În data de 7 octombrie, Tribunalul Caraș-Severin a dispus suspendarea executării Ordinului prefectului nr. 189/24.07.2015, până la soluționarea definitivă a cauzei. Totodată, s-a dispus suspendarea soluționării dosarului aflat pe rolul Tribunalului, pînă la soluționarea definitivă a unui alt dosar ajuns la Înalta Curte de Casație și Justiție.
În fapt, aceste dosare, aflate la instanțe judecătorești diferite din țară, conțin aceeași acuzație reținută de raportul Agenției Naționale de Integritate, prin care s-a constatat că Ilie Canea, primarul comunei Lăpușnicel, a încălcat legislația regimului conflictelor de interese. Inițial, Canea a atacat decizia ANI în instanță, a pierdut la Curtea de Apel Timișoara, iar mai apoi a făcut recurs la ÎCCJ, fără să se mai prezinte. ANI a trimis o Adesă Prefecturii Caraș-Severin, în care se arăta că acesta că nu a recurat Decizia Curții de Apel Timișoara și așa s-a ajuns la semnarea ordinului de suspendare.
Reprezentantul Cabinetului de Avocatură Ploștinaru, care l-a apărat pe Canea, Dragoș Ploștinaru, este de părere că soluția Tribunalului Caraș-Severin este una corectă, în condițiile în care „Raportul ANI nu reprezintă un act administrativ în baza căruia se putea emite ordinul de suspendare, ci doar un simplu act de sesizare a organului de urmărire penală cu privire la o presupusă infracțiune de conflict de interese, infracțiune ce urmează să fie soluționată de către Parchet“.
UPDATE ===================== ora 15,55
Instituția Prefectului de Caraș-Severin are o altă poziție despre situația dată. Prefectul Nicolae-Miu Ciobanu a ținut să precizeze: „În legătură cu suspendarea Ordinului prefectului privind încetarea mandatului înainte de termen al primarului Ilie Canea, considerăm că instanța de judecată a Tribunalului Caraș-Severin a luat în calcul cererea de recurs, care este pe rolul ÎCCJ, și care recurs a fost depus de apărarea lui Ilie Canea, după emiterea Ordinului semnat de mine. Rămâne ca la pronunțarea instanței ÎCCJ să se clarifice situația“
RSS Feed