Articol

Soții  Cristian Teodor Lucian și Elena Roxana Lucian, avocați cu domiciliul în Caransebeș, vor afla miercuri, 9 septembrie, dacă instanța Înaltei Curți de Casație și Justiție va dispune începerea judecării celor doi. În luna iunie a acestui an, soții Lucian au contestat soluția Curții de Apel Timișoara prin care erau trimiși în judecată pentru săvârșirea infracțiunilor de înșelăciune în formă continuată, uz de fals în formă continuată și fals material în înscrisuri oficiale. Între victimele soților Lucian se numără doi oameni de afaceri, Ion Pietraru și Gherhard Tuscher, precum și Primăria Municipiului Caransebeș, care se constituie parte civilă.

Cristian Teodor Lucian a fost avocatul lui Ion Pietraru, pe care l-a înșelat, la achitarea taxei judiciare de timbru, cu sute de mii de lei după o metodă ingenioasă. Avocatul solicita o sumă de bani, pe care urma să o plătească în instanţă, în funcție de valoare prejudiciului calculat. În realitate, depunea la Trezorărie sau la Serviciul Taxe şi Impozite al Primăriei Municipiului Caransebeş o sumă modică, după care modifica chitanţa pe calculator, scanând atât ştampila şi antetul, cât şi semnăturile de pe chitanţa originală. În două dintre cauzele pe care le avea pe rolul Tribunalului Iaşi, Ion Pietraru povestește cum a fost nevoit să plătească de fiecare dată taxa de timbru, reprezentând 10 la sută din valoarea totală. Astfel, în Dosarul 1864/99/2012, suma de achitat în instanţă era 214.000! În realitate, la Serviciul Taxe şi Impozite al Primăriei Caransebeş, Teodor Cristian Lucian a depus doar 21.400 de lei. În acest caz, susţine omul de afaceri, statul a fost furat , prin modificarea chitanţei pe calculator, cu suma de 192.600 de lei. În alt dosar, 11356/99/2011, ar fi trebuit plătită în instanţă suma de 134.555 de lei sub formă de taxă de timbru, însă, la acelaşi serviciu de taxe şi impozite avocatul avea să depună doar 360,50 de lei, statul fiind furat cu 134.194,50 de lei. De fiecare dată omul de afaceri a plătit la timp taxele de timbru, deoarece avocatul susţinea că, în cazul în care nu făcea acest lucru, i se anulau acţiunile în instanţă. Întâmplarea a făcut ca Ion Pietraru să afle că, într-un proces, nu ar fi trebuit să plătească taxa judiciară de timbru de 214.000 de lei şi a cerut avocatului să o retragă şi să i-o înapoieze. Nu doar că nu s-a întâmplat aşa, dar din dosarul cauzei a dispărut chitanţa doveditoare a achitării de către firma acestuia a sumei respective. Mergând pe fir, Ion Pietrau a ajuns la Serviciul Taxe şi Impozite al primăriei din Caransebeş unde a descoperit o chitanţă din care reieşea că plătise doar...21.400 de lei.

Dacă instanța ÎCCJ va respinge contestația celor doi soți, în data de 18 septembrie este fixată să înceapă judecată pe fond în acest dosar.