Articol

Mult mediatizata Decizie a Înaltei Curții de Casație și Justiție, apărută în luna iunie 2015, prin care aleșii locali își pierd funcțiile în cazul condamnării, prin hotărâre judecătorească rămasă definitivă, la o pedeapsă privativă de libertate cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei, revine în actualitate. După ce zilele trecute anunțam că prefectul Nicolae Ciobanu semnase Ordinele „Privind constatarea încetării, de drept, înainte de expirarea duratei normale, a mandatelor de primar“ al comunelor Zăvoi și Prigor, deținute de Ion Scorobete și Pavel Verindeanu, instanța Tribunalului Caraș-Severin a dat o altă interpretarea unei astfel de situații și a pronunțat o soluție contrară Deciziei ÎCCJ. Se întâmpla cu trei zile înainte de Crăciun, iar beneficiar este fostul primar al comunei Brebu.

 Mai precis, a admis cererea de revizuire formulată de Viorel Roșca Mitea, pe care prefectul îl schimbase printr-un Ordin semnat tocmai în baza acestei Decizii a ÎCCJ. A schimbat, în tot, sentinţa civilă nr.694/14.07.2015 pronunţată de Tribunalul Craş Severin în dosarul nr.1890/115/2015. A admis cererea de chemare în judecată în sensul că a anulat Ordinul nr.159/08.06.2015 emis de intimat. Drept urmare, l-a repus pe Viorel Roșca Mitea în drepturile conferite de funcţia de primar al comunei Brebu, cu plata drepturilor conferite de art.57 din Legea 215/2001 de la momentul eliberării din funcţie până la data repunerii în funcţia de primar. Sentința este definitivă!

În situația lui Viorel Mitea Roșca mai sunt și alți primari care și-au pierdut posturile ca urmare a unui Ordin semnat de prefectul Ciobanu în baza Deciziei ÎCCJ. Din acest punct de vedere, este interesant de văzut ce va urma.