Articol

La Universitatea „Eftimie Murgu“, din Reșița, faptele de corupție nu sunt de ieri, de azi. Cel puțin așa arată interceptările procurorilor făcute pe parcursul ultimilor  doi ani. În ele apar discuții purtate între profesori și profitorii acestora, cu toții implicați în acest scandal al examenelor și lucrărilor de licență care se obțineau pe sex și bani. Continuăm să prezentăm fragmente din stenogramele publicate de portalul www.romaniacurată.ro.

„MIHĂILĂ IOAN MARIAN împreună cu lect.univ.dr. ORIOL IRINA, profesor în cadrul Facultăţii de Ştiinţe Administrative, l-au sprijinit pe Nedelcu Petre Daniel – fiul prof.univ.dr.ing. Nedelcu Dorian din cadrul Facultăţii de Mecanică şi Ingineria Materialelor – student în anul I la specializarea Drept European Internaţional pentru a promova în mod fraudulos şi ulterior datelor oficiale de desfăşurare a probelor examene din anul universitar curent. Astfel, în data de 15.07.2013 între orele 12-16.00 Nedelcu Daniel Petru a susţinut examenele la disciplinele «Limba engleză», «Introducere în dreptul internaţional», «Introducere în istoria universală» şi «Istoria statului şi dreptului românesc», în condiţiile în care acestea fuseseră programate şi desfăşurate anterior. Pentru rezolvarea subiectelor de examen, la solicitarea lui MIHĂILĂ IOAN MARIAN, ORIOL IRINA şi PECIOARA ANA MARIA au pus la dispoziţia studentului în biroul aparţinând lect.univ.dr. ORIOL IRINA lucrări susţinute de alţi studenţi pe care Nedelcu Petre Daniel le-a copiat, promovând astfel cu note maxime. În aceeaşi locaţie la data de 16.07.2013 studentul a susţinut şi examenul la disciplina «Istoria construcţiei europene», calificativele obţinute fiind consemnate în documentele de evidenţă ale Facultăţii de Ştiinţe Administrative. Aspectele sus-menţionate reies şi din prelucrarea listingurilor telefonice solicitate în cauză, rezultatul valorificării fiind menţionat în proces-verbal. Din valorificarea mandatelor de interceptare a reieşit faptul că NEGREA ŞTEFAN, URCAN ANA MIRUNA, URCAN LOREDAN SORIN şi NEDELCU DANIEL PETRU au absentat de la toate colocviile şi examenele din cadrul sesiunii de evaluare organizate în perioada 20.01-09.02.2014, existând indicii că MIHĂILĂ IOAN MARIAN, preşedintele Senatului Universităţii Eftimie Murgu din Reşiţa, şi PECIORA ANA MARIA îi vor favoriza prin acelaşi mecanism în sesiunea de restanţe din perioada 30.06-13.07.2014, sesiunea de colocvii fiind programată în perioada 19-29.06.2014. (…) În perioada sesiunii ianuarie-februarie 2014, NEGREA ŞTEFAN s-a aflat pe raza municipiului Bucureşti şi în localităţi limitrofe, în timp ce NEDELCU DANIEL PETRU s-a aflat în municipiul Timişoara, unde a participat la sesiunea de examene a Universităţii de Vest unde este, de asemenea, student“, se arată într-una din stenograme.

Lucrurile au stat asemănător și în cazul investigatoarei sub acoperire, după care prodecanului Florin Franț i se aprinseseră călcâile. Iată ce avea să le declare aceasta procurorilor: „La primele  5 se rezolvă ( n.r. respectiv la Istoria Construcţiei Europene cu lect. univ. dr Martin Mihaela, la Limba Engleză cu lect. univ. Dr Martin Mihaela, la Introducere în Drept Internaţional cu prof. univ. dr Mihăilă Marian, la Introducere în Istoria Universală cu asist. univ. drd Rudolf Cristian și la Relaţii Internaţionale cu lect. univ. dr Micloşină Otilia), iar la ultimele două, respectiv Introducere în Drept cu lect. univ. dr Pinteală Gheorghe şi Drept Constituţional cu conf univ. dr. Vasile Ana, să scriu şi eu ceva. L-am întrebat pe acesta (prodecanul Florin Franț, n.r.) dacă dau foaia goală ce se întâmplă, iar acesta mi-a zis să scriu orice că nu e problemă şi că se ocupă el de tot. De asemenea acesta mi-a precizat să nu mai vorbesc cu nimeni că altfel nu mă va mai ajuta. Franţ Florin mi-a spus că va vorbi să dau examenul din 19.01.2015 de la Introducere în Drept Internaţional cu prof. univ. dr Mihăilă Marian în data de 15.01.2015 cu anul 2 sau 3, pentru a nu fi nevoită să vin din nou şi m-a asigurat că nu voi avea probleme la examene şi că el se va ocupa personal de asta.”

La examenele susținute de „piloși“ se aplicau alte reguli, așa cum avea să mărturisească „studenta“ infiltrată în gruparea profesorilor corupți.

„În data de 10.01.2015, investigatorul Ioana a susținut examen la Relaţii Internaţionale cu lect. univ. dr Micloşină Otilia care a fost prezentă în sală aproximativ 10 minute timp în care a dat subiectul pentru examen făcând precizarea că studenții se pot inspira din sursele avute asupra lor şi chiar din proiecul pe care trebuia să-l aibă pentru a-l depune. Ulterior, aceasta a plecat, rămânând în sală Ghiţă Ruxandra, împrejurare în care studenții au deschis materialele avute asupra lor sau au accesat telefonele şi au scris pe foaia de examen. În timpul examenului Ghiţă Ruxandra a făcut precizarea că ,,cine nu are proiectul pentru a-l preda, va pica examenul”. După ce a terminat de copiat ceva în legătură cu subiectul dat de cadrul didactic Micloşină Otilia la examen, investigatorul Ioana a predat lucrarea asietntului universitar Ghiţă Ruxandra fără proiectul pe care trebuia să-l atașeze, aşa cum stabilise anterior cu Franţ Florin, și fără ca aceasta să i-l ceară“, susțin anchetatorii.

După atâtea facilități  făcute cu generozitate de tânărul prodecan, în vârstă de 35 de ani, a venit și propunerea ca „studenta“ să-i întoarcă serviciile. Nu cu bani sau alte atenții materiale, ci cu afecțiune și o noapte de amor la Sinaia.

 „În jurul orelor 13:00 am fost sunată de către Franţ Florin cu care m-am întâlnit în biroul acestuia. M-a întrebat la ce am examen și după ce i-am precizat că  la Introducere în Istoria Universală cu Rudolf Cristian şi mi-a spus că nu este nicio problemă, că încă n-a vorbit cu acesta dar că înainte de  examen urma să-i dea o foaie cu nişte nume printre care şi al meu ca să nu fie probleme cu promovarea examenului. Franţ Florin m-a întrebat dacă rămân peste noapte în Reşiţa pentru a o petrece împreună aşa cum mi-a propus anterior întrucât a organizat ceva frumos, însă i-am precizat că nu pot şi că nu voi fi nici la examenul de la practică de a doua zi. Mi-a spus ca pot să nu vin şi că va rezolva el şi pentru acest examen. De asemenea l-am întrebat dacă există vreun examen la care să nu mă prezint pentru că există riscul să nu-l promovez, acesta răspunzându-mi ca examenul din data de 27.01.2015 la Drept Constituţional cu conf univ. dr. Vasile Ana ar fi mai bine să-l las pentru vară când îl voi trece cu siguranţă întrucât acum există posibilitatea să nu-l promovez şi mai bine să nu mai vin. M-a asigurat că la restul examenelor  nu vor fi probleme, în sensul  că voi fi promovată însă trebuie doar să fiu prezentă şi să scriu ceva pe foaia de examen. De asemenea, mi-a spus că în data de 29.01.2015 se duce la Sinaia unde va rămâne pentru două zile  şi mi-a propus să-l însoţesc acolo pentru a le petrece împreună. I-am spus acestuia că nu ştiu ce să fac întrucât am un program foarte încărcat, rămând să ne auzim în apropiere de plecarea la Sinaia“, a mărturisit studenta procurorilor.

Vom continua să prezentăm fragmente din stenogramele procurorilor DGA citate de www.romaniacurată.ro.