Trimiterea în judecată a avocatului caransebeșean Lucian Cristian Teodor, împreună cu soția sa, și ea avocat, suscită numeroase comentarii din partea celor care au fost înșelați de cei doi soți. Ion Pietraru, omul de afaceri care a avut curajul să se plângă procurorilor cu privire la faptul că din client de bună credință a devenit un păgubit, susține că avocatul nu ar mai trebui să profeseze o perioadă, chiar dacă magistrații nu au pronunțat o sentință în acest caz.
În opinia sa, conform normelor de organizare a profesiei de avocat, după trimiterea în judecată a pentru săvârșirea unor infracțiuni în legătură cu exercitarea profesiei, acesta trebuie suspendat de Consiliul Baroului din care face parte, până la finalizarea procesului penal.
Precizăm că instanţa de judecată – Curtea de Apel Timisoara - a validat în cameră preliminară rechizitoriul Parchetului Curții de Apel București și a stabilit termen de fond în data de 18 septembrie 2015.
„După finalizarea procesului penal, în funcție de soluția dată, avocatul este reintegrat (în caz de achitare) sau exclus (în caz de condamnare). Așadar, instituția suspendării din calitatea de avocat este specifică ipotezei desfășurării procesului penal și nu este necesar să se aștepte finalizarea cauzei pentru a opera suspenadrea. În cazul în care nu se acceptă un asemena punct de vedere, ar însemna ca suspendarea exercitării profesiei să nu fie niciodată «operabilă», căci în cazul condamnării funcționează excluderea din profesie și nicidecum suspendarea. În această ultimă ipoteză (a condamnării) nici nu poate fi aplicabilă instituția suspendării pentru că ea se dispune pe o perioadă de timp determinată de finalizarea unei proceduri judiciare; ori în cazul condamnării numai este nimic de așteptat să se finalizeze pentru că procedura s-a finalizat prin însăși soluția de condamnare“, este de părere Ion Pietrau.
Decanul Baroului Caraș-Severin, Petru Ștefănigă, este de cu totul altă părere: „Chiar dacă a fost trimis în judecată, nu îl putem suspenda din barou până nu există o sentință a instanței, fie ea și cu cale de atac. Să așteptăm termenul din 18 septembrie și apoi ne vom pronunța“.