apă-canal

Printr-o adresă transmisă de Ministerul Finanţelor, preşedintele Consiliului Judeţean Caraş-Severin, Sorin Frunzăverde, primarul municipiului Reşiţa, Mihai Stepanescu, şi directorul Aquacaraş, Anatoli Liber, sunt chemaţi, luni, 2 noiembrie, la Bucureşti, „pentru discutarea aspectelor privind situaţia Aquacaraş”. Alături de Frunzăverde, Stepanescu şi Liber, la discuţie sunt invitaţi reprezentanţii Ministerului Fondurilor Europene, reprezentanţii ANAF şi ai Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Caraş-Severin.

Consiliul Local Bocşa, întrunit, astăzi, în şedinţă ordinară, a respins proiectul de hotărâre privind garantarea pentru Aquacaraş cu un bun de patrimoniu, astfel încât Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (ANAF) să accepte eşalonarea datoriei Aquacaraş, rezultată din neeligibilitatea unor lucrări realizate de operatorul de apă-canal prin Programul ISPA.

Aquacaraş nu a fost şi nu este în insolvenţă, a declarat, astăzi, într-o conferinţă de presă, Anatoli Liber, directorul general al Aquacaraş. Problema este că Ministerul de Finanţe a avut o părere, dar nu a fost de acord cu ea (cu părerea)! După ce a stabilit regulile de bază, în temeiul cărora a fost semnat contractul ISPA cu Aquacaraş, a schimbat regulile şi a procedat la o corecţie financiară, declarând suma de 1,3 milioane de euro neeligibilă, sumă pe care a cerut-o înapoi de la Aquacaraş.

Consiliul Judeţean Caraş-Severin şi Consiliul Local Reşiţa şi-au dat mâna să salveze operatorul judeţean de apă şi canalizare, Aquacaraş, pentru ca, în fapt, să salveze cea mai mare investiţie din judeţ, privind modernizarea sistemelor de distribuţie a apei potabile şi canalizare, un proiect în valoare de 105 milioane de euro finanţat din fonduri europene. Este aceasta una din rarele situaţii în care politicienii de la putere şi opoziţie colaborează pentru un proiect comun.

Lucrările de înlocuire a conductelor de apă și canal în Lunca Bârzavei și cartierul Câlnic, din Reșița, par să nu se mai termine. Programate inițial să înceapă la începutul anului, ele au demarat efectiv aproape trei luni mai târziu, cu oameni puțini care s-au mișcat greoi, neglijent și lipsiți de profesionalism, spre disperarea locuitorilor, dar și a conducerii primăriei reșițeni. De altfel, în nenumărate rânduri, aceasta l-a amendat pe constructor, însă lucrurile au continuat să evolueze la fel.