Articol

După mulţi ani în care au aşteptat soluţionarea cererilor de restituire a caselor şi terenurilor de către primărie sau alte unităţi deţinătoare, beneficiarii acestora se văd obligaţi să se adreseze instanţei de judecată, pentru a-şi câştiga drepturile. Paşii care trebuie urmaţi sunt prezentati pe larg de avocata Loredana Bugarski, avocat în cadrul Baroului Timiş, specializată în privinţa litigiilor referitoare la recuperarea acestor despagubiri şi totodata în modul de întocmire a acestor dosare:

„Această soluţie este consacrată de dispoziţiile Legii 165/2013, conform căreia entităţile investite de lege cu soluţionarea acestor cereri trebuie să se pronunţe asupra lor într-un anumit termen prevăzut tot de lege. Acest termen a expirat în 1 ianuarie 2017, iar legea prevede posibilitatea de a ne adresa instanţei de judecată într-un termen de şase luni de la această dată, respectiv începând cu 30 iunie 2017. Altfel spus, în cazul celor pentru care Primăria sau unitatea deţinătoare a imobilului nu au soluţionat cererea de restituire cu privire la imobil, titularul poate, începând cu 30 iunie 2017, să formuleze o acţiune în instanţă, solicitând acesteia să oblige ANRP-ul la plata despăgubirilor”.

R: Spuneti-ne, vă rugăm, ce ar trebui să aleagă oamenii între a acţiona în instanţă ANRP-ul şi a aştepta în continuare soluţionarea acestor dosare în mod administrativ?

L.B.: Practic, o astfel de acţiune în instanţă i-ar scuti pe beneficiari de alţi ani de aşteptare, respectiv perioada în care dosarul ar trebui soluţionat la Bucureşti de către ANRP. Pe de altă parte, dacă s-a emis dispoziţia primarului şi dosarul este la ANRP, iar această instituţie nu a soluţionat dosarul pâna în prezent, titularul cererii se poate adresa, în viitor, instanţei de judecată, pentru ca aceasta să soluţioneze dosarul şi să stabilească despăgubirile. În această situaţie, este foarte important de ştiut că instanţa de judecată se poate pronunţa şi cu privire la dreptul persoanei de a primi despăgubiri precum si la cuantumul acestora. Este de preferat asadar ca instanţele de judecată sa rezolve aceste dosare în favoarea foştilor proprietari, stabilind dreptul acestora de a încasa despăgubiri, precum şi valoarea lor sau dispunând restituirea imobilelor în natură, acolo unde este posibil, decât situaţia în care titularii cererilor ce au aşteptat ani buni si probabil că vor mai avea de aşteptat pâna la soluţionarea acestora de către ANRP.

R: Ce se întâmplă cu situaţiile în care dosarele au fost soluţionate deja, dar ANRP-ul a emis decizii de invalidare sau de validare parţială?

L.B.: În cazul deciziilor de invalidare sau de validare parţială emise deja de către ANRP sau de celalalte entităţi, acestea trebuie contestate în instanţă de către cei care se consideră nedreptăţiţi de conţinutul lor, în 30 de zile, acesta fiind un termen de decădere.

R: Ce altă categorie de persoane mai poate primi despăgubiri în baza acestor legi speciale cu efect reparatoriu?

L.B.: O altă categorie de persoane cărora li se pot acorda despăgubiri o reprezintă beneficiarii despăgubirilor acordate în baza Legii 164/2014- pentru bunurile deţinute în Bulgaria, Basarabia şi Bucovina de Nord. Cei cărora le-au fost soluţionate favorabil dosarele de către prefectură şi li se comunică de către ANRP decizii de invalidare a hotărârilor emise de prefectură, adică li se încalcă dreptul de a mai încasa despăgubiri, trebuie să ştie că aceste decizii se pot ataca în instanţă, în termen de 30 de zile de la comunicare, în caz contrar dosarul fiind pierdut definitiv.

De asemenea, mai exista o categorie, respectiv cei în cazul carora le-a fost respinsa cererea de către Comisia Judeteana de aplicare a Legii 9/1989 si a Legii 290/2003 si dosarele sint in prezent la ANRP.

R: Ce trebuie să facă cei care sunt în această situaţie?

L.B.: Şi în această situaţie titularii acestor cereri trebuie să facă demersurile necesare pentru completarea dosarelor şi înlăturarea, astfel, a motivelor pentru care Prefectura a emis Hotarâre de respingere a cererii. Sunt foarte multe situaţii în ultimul timp în care ANRP-ul respinge pe bandă rulantă aceste dosare, pentru motive care nu au legatură cu legea, tocmai pentru a evita plata acestor despăgubiri. Singura şansa a acestor oameni o reprezintă acţiunile în instanţă, avand ca obiect anularea acestor decizii.

Mai există o categorie foarte numeroasă de beneficiari ai despăgubirilor acordate pentru bunurile abandonate forţat în Bulgaria sau Basarabia, ale căror dosare sunt în curs de soluţionare fie la Comisia Judeţeană Timiş pentru aplicarea Legii 9/1998 sau a Legii 290/2003, fie la Comisia Municipiului Bucureşti pentru aplicarea acestor legi, fie chiar la Serviciul pentru aplicarea Legii 164/2014 din cadrul ANRP-ului. Aceste instituţii, indiferent că vorbim despre comisiile menţionate sau despre ANRP, au initiat de mult timp o corespondenţă cu beneficiarii acestor despăgubiri, în cadrul căreia le comunică oamenilor- destul de lapidar- actele obligatorii pentru completarea acestor dosare şi pentru emiterea unei eventuale decizii de validare. Problema este că sunt foarte mulţi care din neştiinţă ignoră aceste adrese pe care le primesc de la comisii sau de la ANRP, nu depun în termenul de decădere de 120 de zile- care însă poate fi prelungit-actele necesare, situaţie în care un dosar de acest gen poate fi pierdut definitiv. Din aceste considerente, oamenii trebuie sa fie foarte atenţi la aceste înscrisuri pe care le primesc, să acorde foarte mare atenţie stadiului în care se află dosarul, fie la Comisia judeţeană, fie la ANRP, şi să apeleze la consultanţă de specialitate pentru rezolvarea acestor dosare, întrucât o eventuală decizie de invalidare din partea ANRP-ului, a cărei anulare nu se mai câştigă în instanţa de judecată, reprezintă, conform actualei legislaţii, un dosar pierdut definitiv”.